domingo, 27 de noviembre de 2011

SeR cada día LXXXII.

Escrito en el que se hace un resumen de las publicaciones de esta semana en SeR (Socialistas en Red) ###






img logo ser socialistas en red rosa roja
Les presentamos una selección de los escritos de los amigos y compañeros de SeR (Socialistas en Red). Selección acotada entre los días Lunes 21 y Sábado 26 de Noviembre, ambos inclusive.






















sábado, 26 de noviembre de 2011

# Illuminati.




Lo que se votó el pasado Domingo 20 de Noviembre, no fue el futuro de España, se votó el futuro de la izquierda de éste país, o más bien, se votó el futuro del partido más representativo de la izquierda en España.

Durante éstos días, han corrido ríos de tinta, ha habido innumerables tertulias y análisis de lo sucedido y sobre cuales serán los pasos que se deben dar en el futuro.

En lo que la mayoría coincide, es que es bueno para éste país que el PSOE se recupere y que exista una alternativa seria y fuerte al PP.

Supongo que la gran mayoría de articulistas, tertulianos y analistas políticas tienen unos conocimientos profundos y unas bases sólidas de lo que se cuece dentro de los partidos políticos y más en éste caso del PSOE, para argumentar sus planteamientos.

En mi opinión, lo sucedido es el resultado de un cúmulo de factores y circunstancias, y la crisis económica, al igual que en una depresión, ha sido el último factor y desencadenante de una enfermedad que se venía larvando desde hacía mucho tiempo.

La pérdida de más de cuatro millones de votos, y en consecuencia el haber obtenido los peores resultados de la historia desde la transición es algo que debería dar lugar a una profunda reflexión, acompañada por grandes dosis de autocrítica y por supuesto de sentido común.

Desde mi perspectiva y de lo que yo conozco de las interioridades del partido, dudo mucho que esto vaya a ser así. Al igual que yo, muchos de los que han abandonado el partido, y no me quedo solamente en simples militantes de base, sino en personas que han ocupado puestos de responsabilidad tanto orgánicos como institucionales, han quedado hastiados del nepotismo y endogamia que ha germinado, crecido y asentado dentro del partido, y nos hemos cansado de que se le hurte la voz a los militantes.

Es posible que si se sabe gestionar bien la derrota, esta le haga a uno más fuerte, pero ahí está el quid de la cuestión, saber gestionar bien la derrota.

Y fue a raíz de una derrota, cuando yo, acompañado de un reducido grupo de compañeros, siete en total, quisimos aportar soluciones y trabajamos para ello, huelga decir el resultado de aquella iniciativa, pero era ni más ni menos demostrar a la dirección del partido (autonómico en éste caso) que había fórmulas para enderezar la situación, y lo que hoy es un clamor en todas las redes sociales, nosotros lo hicimos a nivel interno, que no transcendiese y no hiciese daño al partido.

Y digo yo, ¿quien ha hecho más daño al partido?.

Claro que en aquél momento se nos consideró una amenaza, pero una amenaza para aquellos que sólo vieron en nuestra iniciativa que les podíamos quitar el sillón, y claro que consiguieron anularnos, y que algunos nos fuésemos, pero después de más de dos años de haber presentado aquella iniciativa a la que se hizo caso omiso, se puede ver los resultados de la buena gestión de unos individuos que sólo voy a calificar de ambiciosos, es un adjetivo más que suficiente.

Hace ya año y medio que abandoné la militancia, ni tan siquiera me quedé como simpatizante, y en las elecciones que ha habido después, voté en blanco en las municipales, en las generales sólo marqué una cruz en las candidaturas al Senado y era del PSdeG-PSOE, y al congreso voté a una opción que no tuvo representación parlamentaria gracias a la actual ley electoral, pero claro que deseo que las cosas cambien para bien en el partido en el que dejé de confiar, no en las siglas pero si en las personas, y a pesar de que algunos se empeñen en seguir destrozándolo con sus decisiones.

Lo que llevo visto, oído y leído a lo largo de la semana, y lo que ha trascendido de la reunión del Comité Federal de hoy, me llevan a opinar de que se continuará en la línea de errores que llevaron a la pérdida de muchos militantes y a la de más de cuatro millones de votos.

Y el principal error es hurtar la voz de los militantes, que como dije antes, es casi unánime en las redes sociales.

Si hace más de dos años fui considerado un iluminado por tener una iniciativa, hoy a ese mismo adjetivo se le puede sumar el de masoquista, pero no me importa, voy a dar una idea que les sirva para enderezar el rumbo.

Para ello hay que tener en consideración el tiempo y no precipitarse en hacer congresos mal diseñados y que se cerrarán en falso.

Hay que analizar cual es la realidad del panorama actual, y escuchar a los militantes.

Sin perder la identidad del partido, se deben organizar grupos de trabajo a nivel de las agrupaciones locales y si estas son pequeñas, crearlos a nivel comarcal.

Tomar como base los siguientes documentos:

Estatutos del 37º Congreso.
Resoluciones del 37º Congreso.
Conferencia Política.
Programa Electoral.
Estatutos de otros Partidos Políticos.
Programas Electorales de otros Partidos Políticos.

Repartir a cada grupo de trabajo un documento para su estudio y análisis y propuestas de modificación, y en el caso de los de otros partidos para destacar aquellos apartados que puedan ser adaptados al ideario del partido sin que por ello se pierda identidad, (es bueno aprender de los demás).

Una vez finalizado el plazo de presentación de resultados a nivel local o comarcal, se elabora a nivel provincial, un dossier con todas las propuestas aportadas, posteriormente se hace a nivel autonómico y por último a nivel nacional, éste último documento que recoge todas las aportaciones a nivel nacional, es remitido a las agrupaciones y presentado a la militancia y sometido a votación para su aprobación o no, el cómputo de votos será el del total nacional.

Seguro que es muy farragoso, y que por supuesto lleva tiempo, pero será el resultado de un trabajo de toda la militancia, que también se puede abrir a los simpatizantes y por qué no a la ciudadanía en general.

Solo así se consigue la construcción de un partido de todos y no de unos pocos, hay que pensar que quedan cuatro años por delante, pero si se piensa en las próximas elecciones a una determinada comunidad autónoma, se comete un grave error, las próximas municipales, autonómicas y generales son dentro de cuatro años, tiempo más que suficiente para elaborar, si se quiere, un proyecto sólido y un partido fuerte que integre a todas las sensibilidades de izquierda sin que ninguna pierda identidad.

Si, posiblemente sea un ILUMINADO, para unos lo seré, para otros simplemente un gilipollas elevado a la enésima potencia, pero de momento ésta es la ventaja que tenemos en este país, la libertad de expresión y la libertad de pensamiento.





FUERZA Y HONOR.

HASTA LA VICTORIA SIEMPRE.

martes, 22 de noviembre de 2011

SeR cada día LXXXI.

Escrito en el que se hace un resumen de las publicaciones de esta semana en SeR (Socialistas en Red) ###






img logo ser socialistas en red rosa roja
Les presentamos una selección de los escritos de los amigos y compañeros de SeR (Socialistas en Red). Selección acotada entre los días Lunes 14 y Sábado 19 de Noviembre, ambos inclusive.

























javier caso
Cuando América influyó en la formación de Europa y la Atlántida en los Andes

A continuación os ofrezco dos interesantes reflexiones. La primera realizada por el periodista, y director de la agencia IPS, Tito Drago, se titula "Cuando América influyó en la formación de Europa"; La segunda, en formato de vídeo, es un documental de investigación realizado por Discovery Channel, titulado “La Atlántida en los Andes”.
Lo común de ambas está en esa lógica andina de oposición complementaria, o lógica trivalente, o paradigma trialéctico, o perspectiva cibernética-social.

Señala Heinz Von Foerster que esta cibernética social, debiera ser una cibernética de segundo orden, una cibernética de la cibernética, de modo tal que, el observador que entra en el sistema pueda estipular su propio propósito: él es autónomo. En su presentación “Cybernetics of Cybernetics” apunta al respecto: “Si no lo hacemos así, algún otro
determinará un propósito para nosotros. Más aún, si no lo hacemos así, les daríamos excusas a aquellos que quieren transferir la responsabilidad de sus propias acciones a algún otro”.





















lunes, 21 de noviembre de 2011

# Creo que voy a darme a la bebida.




LA CRISIS EXPLICADA EN 1 MINUTO

LA CRISIS

La crisis financiera explicada de manera sencilla.


Heidi es la propietaria de un bar en Berlín, que ha comprado con un préstamo bancario. Como es natural, quiere aumentar las ventas, y decide permitir que sus clientes, la mayoría de los cuales son alcohólicos en paro, beban hoy y paguen otro día. Va anotando en un cuaderno todo lo que consumen cada uno de sus clientes. Esta es una manera como otra cualquiera de concederles préstamos.

Nota: Pero en realidad, no le entra en caja ningún dinero físico.


Muy pronto, gracias al boca a boca, el bar de Heidi se empieza a llenar de más clientes.

Como sus clientes no tienen que pagar al instante, Heidi decide aumentar los beneficios subiendo el precio de la cerveza y del vino, que son las bebidas que sus clientes consumen en mayor cantidad. El margen de beneficios aumenta vertiginosamente.

Nota: Pero en realidad, es un margen de beneficios virtual, ficticio; la caja sigue estando vacía de ingresos contantes.


Un empleado del banco más cercano, muy emprendedor, y que trabaja de director en la sección de servicio al cliente, se da cuenta de que las deudas de los clientes del bar son activos de alto valor, y decide aumentar la cantidad del préstamo a Heidi. El empleado del banco no ve ninguna razón para preocuparse, ya que el préstamo bancario tiene como base para su devolución las deudas de los clientes del bar.

Nota: ¿Vais pillando la dimensión del castillo de naipes?


En las oficinas del banco los directivos convierten estos activos bancarios en "bebida-bonos", "alco-bonos" y "vomita-bonos" bancarios. Estos bonos pasan a comercializarse y a cambiar de manos en el mercado financiero internacional. Nadie comprende en realidad qué significan los nombres tan raros de esos bonos; tampoco entienden qué garantía tienen estos bonos, ni siquiera si tienen alguna garantía o no. Pero como los precios siguen subiendo constantemente, el valor de los bonos sube también constantemente.

Nota: El castillo de naipes crece y crece y no para de crecer, pero todo es un camelo; no hay detrás solidez monetaria que lo sustente. Todo son "bonos", es decir, papelitos que "representan" tener valor siempre y cuando el castillo de naipes se sostenga.


Sin embargo, aunque los precios siguen subiendo, un día un asesor de riesgos financieros que trabaja en el mismo banco (asesor al que, por cierto, despiden pronto a causa de su pesimismo) decide que ha llegado el momento de demandar a Heidi el pago de su préstamo bancario; y Heidi, a su vez, exige a sus clientes el pago de las deudas contraídas con el bar.

Pero, claro está, los clientes no pueden pagar las deudas.

Nota: ¡¡¡Porque siguen sin tener ni un céntimo!!! Han podido beber cada día en el bar porque "se comprometían" a pagar sus deudas, pero el dinero físico no existe.


Heidi no puede devolver sus préstamos bancarios y entra en bancarrota.

Nota: Y Heidi pierde el bar.


Los "bebida-bonos" y los "alco-bonos" sufren una caída de un 95% de su valor.

Los "vomito-bonos" van ligeramente mejor, ya que sólo caen un 80%.

Las compañías que proveen al bar de Heidi, que le dieron largos plazos para los pagos y que también adquirieron bonos cuando su precio empezó a subir, se encuentran en una situación inédita. El proveedor de vinos entra en bancarrota, y el proveedor de cerveza tiene que vender el negocio a otra compañía de la competencia.

Nota: Porque los proveedores de vinos y cervezas también le fiaban a Heidi, creyendo que estaban seguros de que cobrarían con creces al cabo del tiempo. Como no han podido cobrar dado que el dinero no existe, la deuda de Heidi se los ha comido a ellos.


El gobierno interviene para salvar al banco, tras conversaciones entre el presidente del gobierno y los líderes de los otros partidos políticos.

Para poder financiar el rescate del banco, el gobierno introduce un nuevo impuesto muy elevado que pagarán los abstemios.

Nota: Que es lo que de verdad ha pasado. Con los impuestos de los ciudadanos inocentes, los gobiernos han tapado el agujero financiero creado por la estupidez de los bancos.


FUERZA Y HONOR.

HASTA LA VICTORIA SIEMPRE.

viernes, 18 de noviembre de 2011

# Relato corto.




Franz Kafka, Ante la Ley

Ante la ley hay un guardián. Un campesino se presenta frente a este guardián, y solicita que le permita entrar en la Ley. Pero el guardián contesta que por ahora no puede dejarlo entrar. El hombre reflexiona y pregunta si más tarde lo dejarán entrar.

-Tal vez -dice el centinela- pero no por ahora.

La puerta que da a la Ley está abierta, como de costumbre; cuando el guardián se hace a un lado, el hombre se inclina para espiar. El guardián lo ve, se sonríe y le dice:

-Si tu deseo es tan grande haz la prueba de entrar a pesar de mi prohibición. Pero recuerda que soy poderoso. Y sólo soy el último de los guardianes. Entre salón y salón también hay guardianes, cada uno más poderoso que el otro. Ya el tercer guardián es tan terrible que no puedo mirarlo siquiera.

El campesino no había previsto estas dificultades; la Ley debería ser siempre accesible para todos, piensa, pero al fijarse en el guardián, con su abrigo de pieles, su nariz grande y aguileña, su barba negra de tártaro, rala y negra, decide que le conviene más esperar. El guardián le da un escabel y le permite sentarse a un costado de la puerta.

Allí espera días y años. Intenta infinitas veces entrar y fatiga al guardián con sus súplicas. Con frecuencia el guardián conversa brevemente con él, le hace preguntas sobre su país y sobre muchas otras cosas; pero son preguntas indiferentes, como las de los grandes señores, y, finalmente siempre le repite que no puede dejarlo entrar.

El hombre, que se ha provisto de muchas cosas para el viaje, sacrifica todo, por valioso que sea, para sobornar al guardián. Este acepta todo, en efecto, pero le dice:

-Lo acepto para que no creas que has omitido ningún esfuerzo.

Durante esos largos años, el hombre observa casi continuamente al guardián: se olvida de los otros y le parece que éste es el único obstáculo que lo separa de la Ley. Maldice su mala suerte, durante los primeros años audazmente y en voz alta; más tarde, a medida que envejece, sólo murmura para sí. Retorna a la infancia, y como en su cuidadosa y larga contemplación del guardián ha llegado a conocer hasta las pulgas de su cuello de piel, también suplica a las pulgas que lo ayuden y convenzan al guardián. Finalmente, su vista se debilita, y ya no sabe si realmente hay menos luz, o si sólo lo engañan sus ojos. Pero en medio de la oscuridad distingue un resplandor, que surge inextinguible de la puerta de la Ley. Ya le queda poco tiempo de vida. Antes de morir, todas las experiencias de esos largos años se confunden en su mente en una sola pregunta, que hasta ahora no ha formulado. Hace señas al guardián para que se acerque, ya que el rigor de la muerte comienza a endurecer su cuerpo. El guardián se ve obligado a agacharse mucho para hablar con él, porque la disparidad de estaturas entre ambos ha aumentado bastante con el tiempo, para desmedro del campesino.

-¿Qué quieres saber ahora?-pregunta el guardián-. Eres insaciable.

-Todos se esfuerzan por llegar a la Ley -dice el hombre-; ¿cómo es posible entonces que durante tantos años nadie más que yo pretendiera entrar?

El guardián comprende que el hombre está por morir, y para que sus desfallecientes sentidos perciban sus palabras, le dice junto al oído con voz atronadora:

-Nadie podía pretenderlo porque esta entrada era solamente para ti. Ahora voy a cerrarla.

domingo, 13 de noviembre de 2011

SeR cada día LXXX.

Escrito en el que se hace un resumen de las publicaciones de esta semana en SeR (Socialistas en Red) ###






img logo ser socialistas en red rosa roja
Les presentamos una selección de los escritos de los amigos y compañeros de SeR (Socialistas en Red). Selección acotada entre los días Lunes 7 y Sábado 12 de Noviembre, ambos inclusive.












javier caso
Verum ipsum factum, esto es, la acción es el verdadero demiurgo de la historia

En el texto titulado "Una mirada a la historia y la lucha de clases" de Daniel Bensaid (Profesor de Filosofía en la Universidad de París VIII Saint Denis), se dice que a la igualación "lógicamente imposible" de las clases, Marx opone su abolición "históricamente necesaria". Esta necesidad histórica no tiene nada de fatalidad mecánica. La especificidad de la economía política impone repensar los conceptos de azar y de ley, distinguir la necesidad "en el sentido especulativo-abstracto" de la necesidad "en el sentido histórico-concreto". Este repensar conceptos me lleva a Heinz Von Foerster, a Giambattista
Vico y al constructivismo radical. Foerster sostiene que se debe de actuar siempre de forma que se creen nuevas posibilidades. Nuevas posibilidades que se crean de una forma más efectiva, según este autor, a través del paradigma del constructivismo.
















lunes, 7 de noviembre de 2011

# SeR cada día LXXIX.

Escrito en el que se hace un resumen de las publicaciones de esta semana en SeR (Socialistas en Red) ###






img logo ser socialistas en red rosa roja
Les presentamos una selección de los escritos de los amigos y compañeros de SeR (Socialistas en Red). Selección acotada entre los días Lunes 31 de Octubre y Sábado 5 de Noviembre, ambos inclusive.







javier caso
Refundando Iniciativa en Extremadura

Le digo a mi compañero y amigo Enrique Justo Cerviño que tenemos pendiente un tema que abordar. Es el relativo al partido. Yo hasta ahora es estado más bien centrado en trabajar y teorizar sobre Espacios Plurales, así como qué sería una cooperativa política, o sea, un frente amplio o frente popular para el siglo XXI; pero es obvia -y la realidad así lo impone y demanda-, la necesidad de un partido que acompañe este proceso de toma de conciencia ciudadana para que esta adquisición de conciencia pueda concluir en agrupamiento social; agrupamiento social que haga eficaces las ideas comunes y señas de identidad que sostenemos como colectivo humano que pretende, con toda legitimidad, plasmar las mismas en la práctica cotidiana.

Podríamos decir que son cuatro los elementos constitutivos de estas ideas comunes o señas de identidad: el político, el económico, la democracia en el espacio social y el ecológico. Los primeros tres elementos forman el marco institucional, que desea la distribución igualitaria del poder político, económico y el poder social respectivamente. En este sentido, estos elementos definen a un sistema, que desea a la eliminación efectiva de la dominación del ser humano sobre otros seres humanos. El cuarto elemento constitutivo, el ecológico, desea reintegrar a los humanos con la naturaleza; evitando así sus impactos en el planeta, y sus consecuencias en la sociedad misma.









































miguel ángel almansa elsrm.
ElSrM. valora con brevedad cómo la riqueza/ pobreza se traduce en desigualdad (la distribución desigual de cargas y beneficios socioeconómicos), es decir: riqueza y pobreza no impactan sobre todos los individuos de una sociedad del mismo modo, de un modo homogéneo. Dicho al revés: impactan sobre los individuos de un modo heterogéneo. Así, unos reciben mucha más riqueza que otros o, de nuevo dicho al revés: unos sufren mucho más la pobreza que otros. Hablamos entonces de distribución desigual, de desigualdad, que supone la negación del principio de igualdad (tímidamente liberal y mucho mejor atendido históricamente por el socialismo). La desigualdad ataca o perjudica especialmente a determinados grupos sociales según su posición en el sistema económico (una forma de afrontarlo podría ser el socialismo), a determinados grupos sociales según su género sexual (una forma de afrontarlo podría ser el feminismo), a determinados grupos sociales según sus ideas (una forma de afrontarlo podría ser el laicismo), etc.





sábado, 5 de noviembre de 2011

# El Laberinto del Fauno.



Me considero una persona con una manera de pensar muy simple, prefiero los razonamientos más elementales que los complicados.

En base a ello, mis conocimientos de economía no van más allá de los límites de la economía doméstica, por lo que me resulta muy complicado entender las razones de la crisis actual.

Creo que como yo, una gran mayoría de ciudadanos, tampoco lo entiende, y solo vemos que cada vez más los ingresos son menos y los gastos son mayores, lo cual por lógica va mermando el poder adquisitivo de cada uno y hay que empezar a privarse del consumo de determinados productos, cuando no, hacer encajes de bolillos para llegar a fin de mes asegurando el tener la materia de primera necesidad como es la comida.

Hay cinco millones de parados, más de dos millones de larga duración y un millón y medio de familias que tienen a todos sus miembros en paro, desde luego el panorama es muy desolador.

En mi simple manera de pensar, si esto fuera realmente cierto, habría una gran cantidad de población caminando hacia los limites de la pobreza y la miseria, y pasando hambre, la situación se haría insostenible y no me cabe la menor duda que estaríamos en ciernes de una revolución.

Para mi, la realidad es que los gobiernos son permisivos con los especuladores, dígase bancos y mercados y no saben o no quieren ponerles freno a sus desmanes.

La consecuencia es que existe cada vez más una economía sumergida galopante, dinero negro a mansalva, abusos indiscriminados contra los trabajadores, ya que o lo tomas o lo dejas, que hay más esperando, y desgraciadamente nadie se atreve a denunciarlo, porque hay que dar de comer a la familia, pagar la hipoteca y todos los demás gastos que implican vivir en una sociedad, digamos civilizada.

¿Qué pasa en las empresas donde no se ficha?

Mi impresión, es que esta situación nos está llevando poco a poco a un sistema de esclavitud global, porque en algunos sectores existe sin lugar a dudas una explotación brutal de los trabajadores.

El problema es que la bestia nunca se harta y cada vez quiere más, y sólo cuando veamos que el bien más preciado que es la vida se vea amenazado será cuando nos revolvamos contra ella, y quizás sea demasiado tarde, ya que después de haber sudado y llorado, solo nos quedará la sangre, que en muchos casos llevará consigo una anemia, fruto de muchas privaciones.

Realmente, esto es un laberinto, del que veo difícil salir, yo ya dije al principio que mi forma de pensar es muy simple, pero también veo que aquellos que en teoría son las mentes privilegiadas, a las que les pagamos tributo para que cuiden de nosotros no son tales mentes, privilegios muchos, pero inteligencia muy poca.

Y ahora, durante unos días nos toca asistir a unas funciones de circo impresionantes, trapecistas, malabares, domadores, eso sí, los payasos saldrán a la pista después del día 20 de Noviembre.








FUERZA Y HONOR.

HASTA LA VICTORIA SIEMPRE.