martes, 30 de junio de 2009

LA RIQUEZA DEL IDIOMA

Quiero acabar Junio con un último post dedicado al idioma.
El idioma forma parte de la cultura de los pueblos, conforma su idiosincrasia, y la mayoría de las veces el lenguaje cotidiano, el del día a día, para los traductores es difícil darle el contexto adecuado para que sea entendido por otras lenguas.
Yo mamé el gallego de aldea, pero también lo compartí con el castellano, y habló los dos por igual, nunca desprecié el castellano cuando se reian de mi y de los míos cuando hablabamos en gallego, y ahora después de tantos años de haber conseguido unas libertades que no teníamos, de que hablar gallego no provoca risas ni escarnio no entiendo ese ataque exacerbado de los que yo considero privilegiados.
Si, privilegiados porque ellos pueden reivindicar en libertad, cosa que otros no pudieron y cuando lo hicieron fue con el riesgo a perder no ya solo esa libertad, sino incluso también la vida, ¿por qué ese afán de volver al pasado?, ¿es que la libertad y la igualdad de oportunidades significa que ya no son privilegiados?.

Y para poner fin, como muestra un botón, si no fuese en gallego no me haría ni la menor gracia.

FUERZA Y HONOR.

HASTA LA VICTORIA SIEMPRE.


lunes, 29 de junio de 2009

¿HACIA DONDE NOS QUIEREN LLEVAR?

Primero fue con nuestra lengua materna, ahora son los libros.

¿Cual será la próxima?

¿Hasta dónde quieren llegar?.

¿Es ésta su visión de la libertad?

Por favor Sr. Feijoo, ¿como mis antepasados tendré que emigrar en busca de un futuro mejor para mi y mi familia?.


viernes, 26 de junio de 2009

EL CUERPO ME PIDE MARCHA

Si señor, hoy estoy eléctrico,¿será porque me quedan dos telediarios para pillar las vacaciones?
VACACIONES, joder que palabra tan bonita,lástima que otros no puedan disfrutarlas, pero siempre nos queda la buena música, y si es rock ó heavy, mucho mejor.


LIBROS DE TEXTO Y GRATUIDAD

Esto lo recibí a través de Charo Varela.

PETICIÓN POLO MANTEMENTO DA GRATUIDADE DOS LIBROS DE TEXTO

Plataforma da Comunidade Educativa Galega pola Gratuidade dos Libros de Texto

Os pais e nais do alumnado do ensino obrigatorio público e concertado galego, xunto co resto da comunidade educativa, ante as declaracións do Sr. Conselleiro de Educación manifestando a intención da súa Consellería de modificar o sistema actual de gratuidade dos libros de texto

Manifestamos que:

• A gratuidade do ensino é un dereito consagrado na lexislación vixente.
• A gratuidade dos libros de texto é unha conquista social de todos os galegos.
• A intención do goberno galego de reducir gastos educativos, argumentada na crise económica, non debe afectar á gratuidade dos libros de texto, condición necesaria para acceder á igualdade de oportunidades na educación.
• Dende hai 3 anos, todo o alumnado do ensino obrigatorio, en condicións de igualdade, recibe en préstamo os libros de texto que vai necesitar ao longo do curso escolar. Unha vez rematado o curso, os nenos devolven os libros, que serán usados ao ano seguinte por outros alumnos. Pasados 4 anos, os libros son renovados.
• Todo isto significa que durante catro anos a administración non realiza novos investimentos, polo que, ao noso modo de ver o cambio do sistema de préstamo ao de libros en propiedade ten como único obxectivo o beneficio das editoriais, non entendendo o pretendido aforro económico.
• O sistema de préstamo supón a implicación dos alumnos no coidado dos libros, fomenta a solidariedade e o respecto aos bens públicos, e da paso adiante na defensa do noso patrimonio ecolóxico.
• Por outra banda, non entendemos as formas da Consellería de Educación, que pretende impoñer unha política de factos consumados durante a época estival, prexudicando directamente ás familias.

En consecuencia, os abaixo asinantes esiximos á Consellería que manteña o sistema de gratuidade dos libros de texto no ensino obrigatorio que se implantou en Galicia no curso 2003/04, negándonos rotundamente a mercar os libros de texto para o novo curso escolar se non temos garantías de que a gratuidade é universal.

martes, 23 de junio de 2009

NOITE MAXICA





Mouchos, coruxas, sapos e bruxas.
Demos, trasnos e dianhos,
espritos das nevoadas veigas.
Corvos, pintigas e meigas,
feitizos das mencinheiras.
Pobres canhotas furadas,
fogar dos vermes e alimanhas.
Lume das Santas Companhas,
mal de ollo, negros meigallos,
cheiro dos mortos, tronos e raios.

Oubeo do can, pregon da morte,
foucinho do satiro e pe do coello.

Pecadora lingua da mala muller casada
cun home vello.
Averno de Satan e Belcebu,
lume dos cadavres ardentes,
corpos mutilados dos indecentes,
peidos dos infernales cus,
muxido da mar embravescida.

Barriga inutil da muller solteira,
falar dos gatos que andan a xaneira,
guedella porra da cabra mal parida.

Con este fol levantarei as chamas
deste lume que asemella ao do inferno,
e fuxiran as bruxas acabalo das sas escobas,
indose bañar na praia das areas gordas.

¡Oide, oide!
os ruxidos que dan as que non poden
deixar de queimarse no agoardente,
quedando asi purificadas.

E cando este brebaxe baixe polas nosas gorxas,
quedaremos libres dos males da nosa ialma
e de todo embruxamento.

Forzas do ar, terra, mar e lume,
a vos fago esta chamada:
si e verdade que tendes mais poder que a humana xente,
eiqui e agora,
facede cos espritos dos amigos que estan fora,
participen con nos desta queimada.



Buhos, lechuzas, sapos y brujas.
Demonios, maléficos y diablos,
espíritus de las nevadas vegas.
Cuervos, salamandras y meigas,
hechizos de las curanderas.
Podridas cañas agujereadas,
hogar de gusanos y de alimañas.
Fuego de las almas en pena,
mal de ojo, negros hechizos,
olor de los muertos, truenos y rayos.

Aullido del perro, anuncio de la muerte;
hocico del sátiro y pie del conejo.

Pecadora lengua de la mala mujer casada
con un hombre viejo.

Infierno de Satán y Belcebú,
fuego de los cadáveres en llamas,
cuerpos mutilados de los indecentes,
pedos de los infernales culos,
mugido de la mar embravecida.

Vientre inútil de la mujer soltera,
maullar de los gatos en celo,
pelo malo y sucio de la cabra mal parida.

Con este cazo levantaré las llamas
de este fuego que se asemeja al del infierno,
y huirán las brujas a caballo de sus escobas,
yéndose a bañar a la playa de las arenas gordas.

¡Oíd, oíd!
los rugidos que dan las que no pueden
dejar de quemarse en el aguardiente
quedando así purificadas.

Y cuando este brebaje baje por nuestras gargantas,
quedaremos libres de los males de nuestra alma
y de todo embrujamiento.

Fuerzas del aire, tierra, mar y fuego,
a vosotros hago esta llamada:
si es verdad que tenéis más poder que la humana gente,
aquí y ahora,
haced que los espíritus de los amigos que están fuera,
participen con nosotros de esta queimada

domingo, 21 de junio de 2009

EL PROFETA

He considerado interesante colgar en el blog éste articulo de Enric Sopena director de EL PLURAL, de verdad que no tiene desperdicio.

El ex presidente popular vuelve al discurso apocalíptico

Lleva 30 años de falso profeta y en 1979 advertía en sus artículos franquistas que “el ser y la concepción misma de España están en juego”

José María Aznar regresó el otro día, ante la Organización de Patronales de Capitales Europeos (OPCE), al discurso de España se rompe. Lo hizo mientras era aupado hasta el cielo por Esperanza Aguirre, quien lo definió como “uno de los principales artífices de lo que en todo el mundo se conoce como el milagro económico español”. La lideresa de Madrid llegó a decir de Aznar que es “una de las voces más autorizadas del mundo para analizar la crisis económica y poner remedios a la actual situación”.

Convendrá conmigo Aguirre, si me permite una observación, que no deja de ser una verdadera desgracia para la humanidad que -a pesar de tanta sabiduría como acumula el ex presidente popular respecto a los temas aludidos-, ni un solo Gobierno del universo y alrededores –ni uno solo- lo haya contratado como gurú máximo en estas terribles horas de tinieblas económicas y financieras. ¡Qué le vamos a hacer! Ellos se lo pierden.

Las taifas
Habló ciertamente Aznar en torno a la crisis económica, pero no desaprovechó la oportunidad de exponer sus temores acerca del futuro de España como nación. Utilizó el vocablo taifas para referirse a las comunidades autónomas, lo que no en absoluto resulta casual y, en todo caso, sí es despectivo y voluntariamente humillante. En el argot o jerga de la derechona es habitual el uso de la palabra taifas como sinónimo de las autonomías. Federico Jiménez Losantos es adicto a ese término. Como lo son César Vidal y Pío Moa, entre otros ultramontanos.

Estado residual
Advirtió que “el actual modelo de Estado, con administración hipertrofiada, no es financieramente viable”. Le pareció a Aznar que no es razonable “continuar con la centrifugación del Estado”. Señaló que nos encontramos con un “Estado residual”, incapaz de “garantizar la cohesión territorial entre los españoles” de modo que “la desvertebración de España merma la capacidad gubernamental para afrontar la crisis”. En todo caso, si España –según sostiene Aznar- está desvertebrada, es cierto pues que, en cualquier momento, España puede romperse.

Tranquilos todos
Sin embargo, tranquilos todos. Ocurre que el diagnóstico de Aznar sobre el irreversible proceso de ruptura de España lleva treinta años repitiéndose y la realidad, por fortuna, viene desmintiendo la machacona profecía aznarista. Mejor dicho: ese vaticinio no es un genuino punto de vista suyo, sino que es patrimonio de la derecha española que, por ejemplo, acogió el Capítulo Octavo de la Constitución rasgándose las vestiduras y llorando de dolor por el fin de la patria querida. Manuel Fraga, entonces líder de Alianza Popular, predecesor del PP, redactó un voto particular a la totalidad del Capítulo [el de la España autonómica) y sobre todo rechazó que se incluyeran en el texto constitucional conceptos como el de nacionalidad y no el de región. Una parte de AP se escindió del partido porque consideraba que Fraga se había comportado como un blando o blandengue.

En La Nueva Rioja
Pero apuntaba lo de los treinta años de Aznar sin moverse de sus obsesiones carpetovetónicas porque fue en 1979 cuando escribió sus célebres artículos en el diario La Nueva Rioja. Son todos ellos un compendio de descripciones apocalípticas por lo que una de sus conclusiones sería, según se colige de sus aseveraciones, que con Franco vivíamos mejor. En Hablar claro –título del comentario de Aznar del 30 de septiembre de 1979- sentencia: “El ser y la concepción misma de España están en juego”. El 9 de mayo de ese año en Vientos que destruyen podía leerse: “Una auténtica marea de reivindicaciones regionalistas nos acosan sin que sepamos los límites (...)”. Y añadía con la vacua severidad del ordeno y mando: “Hay que dejar bien claro que España no es ni puede nunca ser la suma algebraica de cinco, seis o siete regiones o nacionalidades. España es una nación desde hace cinco siglos no hecha por las circunstancias, sino por la historia”.

Fervoroso falangista
Veamos otro párrafo significativo en el que Aznar no oculta su reconocimiento al general Franco: “Vientos de revancha son los que parecen tener algunos ayuntamientos recientemente constituidos. El de Guernica aprueba por unanimidad retirar la medalla de la villa, así como todos los honores concedidos al anterior Jefe del Estado que aunque moleste a muchos gobernó durante 40 años y se llamaba Francisco Franco”. Por esas fechas, Aznar había terminado hacia un tiempo sus oposiciones de inspector de Hacienda. Vivía y trabajaba en Logroño. Su mujer, Ana Botella, llegó a ser de forma interina gobernadora civil de La Rioja.

Fraga y Lapuerta
Recomendado por el jefe máximo de AP, Fraga Iribarne, y por Álvaro Lapuerta, que -pasados los años fue tesorero del PP antes que Luis Bárcenas- se convirtió en el presidente de los populares riojanos. Ya hace treinta años que –habiendo sido fervoroso falangista de jovencito- le duele España. Como profeta, Aznar también es falso. Lleva treinta años asustando al personal con que viene el lobo, que viene el lobo. Y resulta que el único lobo es él.


Enric Sopena es director de El Plural

sábado, 20 de junio de 2009

RETROCEDIENDO

Retroceder es volver hacia atrás.
Es desandar el camino andado.
Es lo contrario de avanzar.
Es abandonar las conquistas logradas.
Es perder aquello por lo que se luchó.
Es dejar de ejercer derechos.
Es el antónimo de evolución.
Evolucionar es ir hacia el futuro.
Retroceder es volver al pasado.

Quiero publicar ésta carta de una compañera, Charo Varela, maestra de Pobra do Caramiñal dirigida a la la Voz digital, y que refleja el sentir de muchos ciudadanos gallegos.
Leerla y difundirla es AVANZAR.
Obviarla y olvidarla es RETROCEDER.

VOSOTROS MISMOS.


É imprescindible que corramos a voz.
É imprescindible que lles digamos a todos e a todas que nos están enganando.
Os libros non son dos nenos. Os libros son dos centros educativos.
As familias non son propietarias dos libros de texto, senón que, como se de bibliotecas se tratase, os centros educativos, o que fan, é prestar os libros ás familias durante o curso escolar, para que estas non os teñan que mercar.
Todos os libros son do centro educativo e os nenos teñen que responsabilizarse de tratalos ben e de non pintalos nin estragalos e son usados polo alumnado do centro ao longo de 4 anos consecutivos, ou sexa, cada libro é usado por 4 nenos durante catro cursos escolares. (A excepción son os libros do 1º ciclo, que son funxibles, polo que os nenos os poden levar á casa.)
Non hai diferenzas entre os nenos. Non hai nenos ricos e pobres, uns con libros prestados e outros mercados pola familia. Todos son iguais. Todos usan os libros de todos.
E funciona. Funciona moi ben.
As familias están contentas e os nenos aprenden a non estragar os libros, a coidalos e a compartilos.
A quen queren enganar? De que nos queren convencer?
Canto queren aforrar? A costa de que? A costa de quen?
A gratuidade dos libros de texto supón, é certo, un aforro para todas as familias galegas, con máis recursos e con menos recursos.
Pero vai moito máis alá. Entende que os libros forman parte do sistema educativo.
Non tería sentido que, nas aulas, os libros distinguiran entre familias de rendas altas e baixas. Non tería sentido que uns libros se puideran subliñar e marcar e outros non.
O aforro non o xustifica.
Poderiamos entender que a Xunta decidira alongar durante dous anos máis a vida dos libros mercados pola Xunta durante estes anos para así aforrar en época de crise.
Pero eliminar a gratuidade diferenciando nas escolas rendas altas e baixas considero ten sentido.
Quen son as rendas baixas e medias en Galicia?
A maioría.
De que aforro estamos a falar realmente?
Por outro lado, a gratuidade de libros de texto beneficia claramente ao pequeno comercio, xa que a maioría dos pais encargan os libros nas librerías que teñen preto e non van ás grandes áreas tratando de buscar un prezo máis barato.
Dende o meu punto de vista, o que está propoñendo o PP supón un retroceso imperdoable."

GRACIAS CHARO.

viernes, 19 de junio de 2009

ESTO SI QUE ES BUEN CINE

Peliculas como esta, dejaron huella en muchas generaciones.
Gracias a ella yo aprendí a decirle a mi vástaga, hija yo soy tu padre.
Pero de momento no he conseguido atraerla al lado oscuro.
A éstos cabr.... de Jedis,siempre les acompaña la fuerza.

lunes, 15 de junio de 2009

CANCION DEL PIRATA




Con diez cañones por banda,
viento en popa, a toda vela,
no corta el mar, sino vuela
un velero bergantín.
Bajel pirata que llaman,
por su bravura, El Temido,
en todo mar conocido
del uno al otro confín.
La luna en el mar riela
en la lona gime el viento,
y alza en blando movimiento
olas de plata y azul;
y va el capitán pirata,
cantando alegre en la popa,
Asia a un lado, al otro Europa,
y allá a su frente Istambul:
Navega, velero mío
sin temor,
que ni enemigo navío
ni tormenta, ni bonanza
tu rumbo a torcer alcanza,
ni a sujetar tu valor.
Veinte presas
hemos hecho
a despecho
del inglés
y han rendido
sus pendones
cien naciones
a mis pies.
Que es mi barco mi tesoro,
que es mi dios la libertad,
mi ley, la fuerza y el viento,
mi única patria, la mar.
Allá; muevan feroz guerra
ciegos reyes
por un palmo más de tierra;
que yo aquí; tengo por mío
cuanto abarca el mar bravío,
a quien nadie impuso leyes.
Y no hay playa,
sea cualquiera,
ni bandera
de esplendor,
que no sienta
mi derecho
y dé pechos mi valor.
Que es mi barco mi tesoro,
que es mi dios la libertad,
mi ley, la fuerza y el viento,
mi única patria, la mar.
A la voz de "¡barco viene!"
es de ver
cómo vira y se previene
a todo trapo a escapar;
que yo soy el rey del mar,
y mi furia es de temer.
En las presas
yo divido
lo cogido
por igual;
sólo quiero
por riqueza
la belleza
sin rival.
Que es mi barco mi tesoro,
que es mi dios la libertad,
mi ley, la fuerza y el viento,
mi única patria, la mar.
¡Sentenciado estoy a muerte!
Yo me río
no me abandone la suerte,
y al mismo que me condena,
colgaré de alguna antena,
quizá; en su propio navío
Y si caigo,
¿qué es la vida?
Por perdida
ya la di,
cuando el yugo
del esclavo,
como un bravo,
sacudí.
Que es mi barco mi tesoro,
que es mi dios la libertad,
mi ley, la fuerza y el viento,
mi única patria, la mar.
Son mi música mejor
aquilones,
el estrépito y temblor
de los cables sacudidos,
del negro mar los bramidos
y el rugir de mis cañones.
Y del trueno
al son violento,
y del viento
al rebramar,
yo me duermo
sosegado,
arrullado
por el mar.
Que es mi barco mi tesoro,
que es mi dios la libertad,
mi ley, la fuerza y el viento,
mi única patria, la mar.

José de Espronceda

CUIDADO CON EL TELEFONO





VIVIR COMO GALEGOS





NO SOY UN HEROE

Arriba las manos abajo los pies soy el antihéroe nada se me da bien Tengo problemas que resolver me caigo en los charcos no puedo beber Soy solo una sombra de lo que tu crees la gente se ríe cuando hablo en inglés No tengo carisma ni página web soy el antihéroe no me trate de usted El primo bastardo de Superman la flor y la nata de la mediocridad el hazme-reir que hace llorar me atracan los niños de la vecindad El hijo que nadie querría tener me pierdo en el súper me huelen los pies No hay más que mirarme para comprender que soy el antihéroe no me trate de usted Siento que mi aliento ya no te excita no tengo talento… Soy el perdedor, el eterno actor secundario es mejor que no hagas ningún comentario… Arriba las manos abajo los pies soy el antihéroe no me trate de usted

domingo, 14 de junio de 2009

MEDIO SIGLO

Acabo de cumplir los cincuenta.

Han pasado muchas cosas en todos estos años.

Tengo buenos y malos recuerdos.

El cuerpo ya no tiene la energía de los veinticinco.

Ya tengo muchas canas.

La presbicia me obliga a usar lentes para leer.

Mi hija hace que me sienta viejo.

Sin embargo hay cosas que siguen intactas, son mi espiritu rebelde, mi alma rockera, mi carácter heavy y por supuesto mis valores e ideales, y espero que así se mantengan unos cuantos años más.

Pero lo más importante que me ha pasado en todo éste tiempo ha sido el haber conocido a mucha gente y en su recuerdo y para la que conozca en el futuro quiero dedicarles las palabras de un gran hombre.

LA GENTE QUE ME GUSTA, por Mario Benedetti

Primero que todo

Me gusta la gente que vibra, que no hay que empujarla, que no hay que decirle que haga las cosas, sino que sabe lo que hay que hacer y que lo hace en menos tiempo de lo esperado.

Me gusta la gente con capacidad para medir las consecuencias de sus acciones, la gente que no deja las soluciones al azar.

Me gusta la gente estricta con su gente y consigo misma, pero que no pierda de vista que somos humanos y nos podemos equivocar.

Me gusta la gente que piensa que el trabajo en equipo, entre amigos, produce más que los caóticos esfuerzos individuales.

Me gusta la gente que sabe la importancia de la alegría.

Me gusta la gente sincera y franca, capaz de oponerse con argumentos serenos y razonables.

Me gusta la gente de criterio, la que no se avergüenza de reconocer que no sabe algo o que se equivocó.

Me gusta la gente que al aceptar sus errores, se esfuerza genuinamente por no volver a cometerlos.

Me gusta la gente capaz de criticarme constructivamente y de frente; a éstos los llamo mis amigos.

Me gusta la gente fiel y persistente, que no fallece cuando de alcanzar objetivos e ideas se trata.

Me gusta la gente que trabaja por resultados. Con gente como esa, me comprometo a lo que sea, ya que con haber tenido esa gente a mi lado me doy por bien retribuido.

viernes, 5 de junio de 2009

CADA PALO QUE AGUANTE SU VELA

APTITUD Y ACTITUD

Se dice que nadie es imprescindible, pero en mi opinión particular no es del todo correcta, yo siempre lo digo de otra forma:

NADIE ES IMPRESCINDIBLE, PERO SI NECESARIO.

En cualquier sociedad, cada miembro de ella aporta al conjunto de la misma los frutos de su actividad particular.

Todos tienen una función que cubre las necesidades del resto de los miembros, por lo tanto está claro que para que la sociedad funcione con normalidad existen actividades que “alguien las tiene que hacer”, de lo contrario el sistema falla.

Todas las actividades tienen una remuneración, unas más que otras, pero esas diferencias también implican unos pros y unos contras, a mayor responsabilidad menor calidad de vida, cuanto más grande es la fama, menor es la intimidad.

No por tener más dinero se vive mejor, cada uno, si sabe adaptarse a lo que tiene, también sabe buscarse la felicidad y muchas veces con muy poca cosa, muchos son más felices que otros con cosas de más valor económico porque a fin de cuentas todos somos humanos y tenemos el mismo principio y el mismo final, nacemos y morimos, y la distancia entre estos dos puntos que puede ser corta ó larga, es la vida, y ésta hay que disfrutarla segundo a segundo, minuto a minuto, hora a hora , día a día y así hasta el final, y será la historia la que te juzgue.

¿Por qué hago ésta introducción?, muy sencillo.

Todo ser humano tiene unas virtudes y unos defectos, las virtudes son la capacidad para realizar ciertas actividades, y los defectos las carencias para realizar otras, unos son más inteligentes que los otros, y los otros son más hábiles que los unos, es decir que existe un equilibrio entre inteligencia y habilidad, hay una compensación intrínseca en el conjunto de toda sociedad, y ella no es ni más ni menos que la APTITUD, la capacidad de poder realizar una actividad concreta, el caso contrario es la ineptitud (no en el sentido peyorativo) o la incapacidad de realizar ciertas actividades, ahora bien la ineptitud puede tener otro significado que es la necedad.

Una persona de izquierdas y progresista, por lo general es un individuo altruista, que comparte con todo el mundo sus conocimientos sin esperar nada a cambio y recibe de los demás todos los conocimientos que le aporten, de esa manera se siente feliz y gratificado por saberse útil a la sociedad.

Por el contrario, el necio, es incapaz de reconocer sus carencias, no quiere compartir, y sólo busca el desprestigio del contrario, no es capaz de trabajar en equipo, es individualista y su ego le hace sentirse superior a los demás, se considera que está por encima del bien y del mal, nunca será capaz de dialogar ni podrá llegar a acuerdos con sus semejantes, vivirá aislado en su mundo y si la historia llega a acordarse de él desde luego que no será de manera muy grata, se le recordará como ejemplo a evitar.

La Historia está llena de nombres, y aunque ortográficamente todos los nombres propios se comienzan escribiendo con mayúsculas, el color de las páginas que han dejado tienen colores diferentes, pueden ser bien blancas ó bien pueden ser negras, lo que significa que pueden haber sido unos GRANDES PERSONAJES o unos PERSONAJES MISERABLES.

En fin todos somos aptos ó ineptos en alguna actividad, pero no todos somos necios.

La ACTITUD se define también como la disposición de ánimo para hacer algo, y dentro de ésta definición de actitud se diferencian dos tipos:

La ACTIVA y la PASIVA.

Utilizo ahora unas acepciones del diccionario de la RAE para definirlas.

La activa se refiere a quién tiene virtud de obrar, que es diligente y eficaz, que obra prontamente o produce sin dilación su efecto, que denota acción.

La pasiva, se aplica al sujeto que recibe la acción del agente sin cooperar en ella, y al que deja obrar a los otros, sin hacer por sí cosa alguna.

El diccionario de la RAE, define al activista como:

Agitador político, miembro que en un grupo o partido interviene activamente en la propaganda o practica la acción directa.

Quizás ésta acepción no sea la correcta en los tiempos actuales, y le corresponde a los académicos su modificación, pero lo que si está claro es que implica acción.

La acción es actuar, es progresar es mirar hacia el futuro.

El inmovilismo es ser conservador y no querer evolucionar.

Ahora que cada uno reflexione, y considere que actitud tiene en su vida cotidiana.

Yo me sumo a la activa, y como APTO daré mis conocimientos a los INEPTOS, y como INEPTO recibiré con agrado los conocimientos de los APTOS.

Y desde luego para no caer en la NECEDAD, procuraré ser ACTIVISTA.

FUERZA Y HONOR.

HASTA LA VICTORIA SIEMPRE.