sábado, 25 de abril de 2009

Nº 1 EN USA



Editado por FAES EDICIONES S.L.

Diseño portada GRAFICAS ROUCO VARELA S.A.

Grabado en los ESTUDIOS OPUS DEI CORPORATION SS.

Distribuido por TERRA MITICA ENTERTAIMENT.

REFLEXIONES DE UN SOCIALISTA HISTORICO I

Socialista histórico y de pura casta, así defino yo a Celso Posada Anido, SOCIALISTA con mayúsculas y mejor persona, lo conozco muy poco, pero las pocas veces que le he oído hablar siempre ha sido para escuchar algo coherente.
Para mí representa el espíritu vivo de un auténtico defensor de las ideas de izquierda y progresistas, un verdadero maestro.
Le quiero expresar mi enorme gratitud por permitirme publicar sus reflexiones, y deseo de todo corazón que su mensaje cale en lo más profundo de todos aquellos militantes que accedan a su lectura.

GRACIAS CELSO.


TIEMPOS DE REFORMAS PROFUNDAS ANTE EL DESENCANTO GENERALIZADO EN EL QUE NOS ENCONTRAMOS REFLEXIONES, AUTOCRÍTICA Y PROPUESTAS DE CAMBIO.

Hoy, los socialistas estamos decepcionados y desencantados ante el panorama en el que nos encontramos y el que vamos a vivir. Los ciudadanos parecen haberse tragado su entusiasmo y abdicado de sus ilusiones; ello explica el distanciamiento, el escepticismo y, en algunos momentos, el desprecio con el que este pueblo nuestro, desgraciadamente, mira a estos profesionales de la política, Ello explica también la escasa militancia que ha sido sustituida por la burocracia. Hemos desarrollado un modelo de partido basado en lo que suele llamarse “cultura del aparato” centrado en la exaltación del líder, con tendencia a la oligarquización, opacidad en la financiación, el clientelismo y la adhesión a crítica que cercenan la participación democrática de los militantes y el control de los excesos del poder y de la corrupción individual. El socialismo sufrió una fuerte influencia del pensamiento neoliberal dominante, de forma que un sector importante del partido se situó en posiciones de lo que se llamado Socialismo liberal, para el que ya el debate macroeconómico esta terminado y que a veces hace difícilmente diferenciables las posiciones de izquierda respecto a la derecha. Es hora de empezar a dar pasos decididos, serios, sinceros y creíbles, hacia un autentico giro en el partido. No es posible permanecer por más tiempo practicando políticas de salón. Tenemos un partido desmovilizado, con escasa militancia real, alejado de sectores dinámicos y todo ello en aras de la política autista, endogámica en la que la lucha por el control de los órganos internos son un fin en sí y para sí mismo.
La institucionalización del partido o lo que es lo mismo, la reducción de la acción del partido a la labor parlamentaria o municipal, con olvido y relegación de toda otra actividad en la sociedad civil, está generando entre los militantes una imperiosa necesidad de instalarse en la institución en la que fuera, si quieren hacer política, llevándonos a autenticas batallas en el momento de confeccionar nuevas candidaturas en las que se adquieren tintes de guerra tribal.
De un partido democrático y participativo en el que muchos creíamos, hemos visto con el paso del tiempo como se ha ido deslizando nuestra organización a un colectivo típicamente oligárquico en el que desde la cúspide emana todo el poder, hacia un conjunto de virreyes territoriales flanqueados por guardias pretorianos en el que coincide el organigrama político-institucional con el organizativo.
El nepotismo, el favoritismo, la coaptación la luz de la fidelidad personal, el parentesco y el camarilleo definen las relaciones de militancia.
Políticamente, se disfrace como se disfrace, la única táctica y estrategia a desarrollar es la de ganar las elecciones, esfuerzo en el que esta todo permitido y aplaudido, desde la calumnia, la injuria y la maledicencia hasta la desestabilización al precio que fuere.
Ante este panorama salimos a la palestra los críticos cuya única seña de identidad o posición común es el malestar que sentimos contra la manipulación y el dirigismo en el que coincidimos militantes históricos acostumbrados a otra forma de comportamiento con militantes, jóvenes y compañeros a los que, por el simple capricho del aparato se les ha desplazado para colocar de manera despótica a algún paniaguado o comprometidos.
A los socialistas críticos nos une una actitud de compromiso social, soñamos con la libertad y la independencia, con una revolución de las conciencias que hagan al hombre mas digno de ser hombre y a todos nos iguale en nuestra condición humana.
No entendemos las críticas que algunos intelectuales reaccionarios adscritos al liberalismo mas feroz, al capitalismo económico y a la globalización política y financiera vierten sobre los que no hemos renunciado a ese compromiso. Se equivocan y su hipocresía deja al aire sus vergüenzas ideológicas y miseria moral, su falsa conciencia, su adoración al dinero al que idolatran su ansia de poder y su desprecio por la democracia y la transparencia.
De modo que, a pesar de los agoreros, aun nos queda una esperanza; sabemos que otro mundo más justo, más libre, más sostenible e igualitario es posible. No nos podemos permitir el lujo de un nuevo fracaso y como en mi ánimo esta no solamente establecer la critica efectuada, quisiera establecer unas cuantas propuestas de regeneración del partido.

PROPUESTAS DE REGENERACION:
1.-Establecer con periodicidad un sistema de encuestas que pulsen la opinión de los militantes sobre diversos temas.

2.-Debatir con regularidad en las agrupaciones sobre la actualidad política y que las valoraciones mayoritarias de las asambleas sean tenidas en cuenta por las ejecutivas, pudiendo llegar a influir en la toma de decisiones en el marco local, regional o estatal a través de sus concejales y diputados.

3.-Que la elaboración de las listas para cargos orgánicos o institucionales no sean un proceso cerrado a los militantes y que no sean estos destinados solo a votar a una lista confeccionadas por la cúpula. Que el militante pueda aportar nombres y con los más barajados empezar a plantear listas concretas.

4.-Invertir comportamientos personales. Ir de abajo a arriba, de los afiliados al aparato. Involucrar más a la militancia para que luego el boca a boca funcione y sea más factible la implantación del partido en la sociedad. Todo lo contrario de la actual practica mayoritaria, del arriba abajo, del ordeno y mando que desmoviliza a la propia militancia.

5.-Movilizar y comprometer a la opinión progresista de toda la izquierda, que aun sintiéndose de izquierda, no se sientan representados ni identificados con los partidos existentes. Incorporar pues a esa”tercera izquierda” ó “izquierda sumergida”

6.-Los socialistas democráticos solamente tenemos la posibilidad de alcanzar mayorías políticas si representamos los intereses de los trabajadores, los parados y los jubilados.En el ámbito empresarial hemos de velar principalmente por la pequeña y mediana empresa. Puesto que la economía de la clase media no depende tanto del capital internacional como las grandes sociedades, en ellas tampoco predomina tan exclusivamente el imperativo de subordinar la actividad empresarial a la maximización del valor de las acciones.

7.-De un gobierno socialista democrático debe esperarse una mayor justicia social. Hemos de dar batalla por la recuperación de las señas de identidad del partido de Pablo Iglesias, si nos unimos todos los trabajadores, todos los socialistas y trabajadores honestos, si nos metemos por millares en nuestro partido, (pues el PSOE es el partido de la clase obrera, aunque se han instalado en el gran numero de aristas y oportunistas, que son un estorbo), podremos derrotar otra vez al PPG y a su burguesía. Para ello es necesario una dirección firme, con un programa adecuado, verdaderamente socialista.

jueves, 23 de abril de 2009

COMENTARIOS ACTIVISTAS

PROPUESTAS ENVIADAS A SUMANDO IDEAS.

Una vez leído lo escrito en el muro de Sumando Ideas hasta la fecha, incluidas las referencias aportadas por alguno de los participantes.

Después de haber celebrado mi Asamblea Local, y ver, oír y leer en diversos medios de comunicación lo ocurrido en otras Asambleas, para mí la conclusión es clara.

Por mucho que digan nuestros dirigentes de cara a la galería, la militancia de base está muy desencantada, principalmente por la escasa participación, más bien nula que tiene en la toma de decisiones, realmente nos viene todo dado y hecho, dando la sensación de que más que estar en un partido democrático, estamos en un partido donde prevalecen hasta la saciedad la endogamia y el nepotismo.

De seguir así, la desilusión irá in crescendo, abriendo heridas y creando otras cada vez más difíciles de cicatrizar. La militancia irá disminuyendo, y sólo se mantendrán los que por valores y principios siguen creyendo en el Socialismo, y se niegan a abandonar pero es cuando empieza a prevalecer el sentimiento de “QUE ME HECHEN SI QUIEREN”.

Leídos y releídos los Estatutos, considero que el partido es una estructura piramidal pero al revés, ya que no están claros los procedimientos, procesos y tiempos para que existan iniciativas desde la base, limitándose la participación de ésta simplemente a una cuota y ser interventor ó apoderado en los procesos electorales, desde luego muy poca cosa.

Una vez dicho esto, propongo los siguientes puntos:

1º. -Existencia en las Agrupaciones Locales de un censo de militantes con currículum detallado de su experiencia profesional, laboral y política.

2º. -Libre acceso al mismo de cualquier militante que en un momento determinado quiera presentar una candidatura, facilitando al mismo él poder recabar apoyos y confeccionar las listas correspondientes.

3º. -Revisión de los plazos de tiempo de las convocatorias a las Asambleas tanto Ordinarias, como Extraordinarias.

4º. -Las Asambleas Extraordinarias si son para toma de decisiones y no informativas, serán convocadas con el tiempo suficiente para facilitar la reflexión y preparación de las ponencias de los militantes que deseen hacerlo.

5º. -Colocar en las páginas web de cada Agrupación Local las actas de las Asambleas, facilitando el libre acceso a las mismas de los militantes.

6º. -Exposición de las listas de las diferentes candidaturas en las sedes locales con la suficiente antelación a la celebración de las Asambleas, facilitando así la toma de decisiones de cada militante.

7º. -Facilitar el voto por correo certificado a aquellos militantes que por diversas causas no pudiesen asistir a las Asambleas.

8º. -Si no fuese factible el voto por correo, que exista una fórmula alternativa para que el militante que no pudiese asistir a las Asambleas pueda ejercer su derecho de emisión del mismo.

9º. -Los Delegados a las Congresos no deberían ser personas que ya tengan un cargo público en el ámbito local, ni ser miembros de la Ejecutiva Local.

10º. -Exposición en las sedes locales de las candidaturas y listas de delegados votados en Asamblea por lo menos durante una semana para posibilitar posibles reclamaciones.


PREGUNTAS A PACHI VAZQUEZ


1ª. - ¿Qué opinión tiene del Manifiesto Sumando Ideas del miércoles 11 de Marzo.


2ª. - ¿Le consta que haya alguien más preparando su candidatura a la Secretaría Xeral.


3ª. – Para ésta pregunta me remito a los siguientes titulares de un medio de comunicación.

Domingo 15 de Marzo (Entrevista a Pepe Blanco).

“Veo a Pachi Vázquez con posibilidades de serlo todo, incluso Presidente de la Xunta”.

Lunes 16 de Marzo.

“Los barones del PSOE respaldan a Blanco en su apuesta por el liderazgo de Pachi Vázquez”.

¿No cree que esto anula cualquier iniciativa por parte de otras personas para postularse como candidatos a la Secretaría Xeral?.


MUCHAS GRACIAS.

domingo, 19 de abril de 2009

MANDA CARALLO NA HAVANA


Iso é, manda carallo na Havana.
Estou sorprendido coas alusións do Sr. Feijoo aos galegos ilustres, principalmente a Castelao.
É coincidencia que nestas datas eu estea a ler a obra de Castelao SEMPRE EN GALIZA, algo que debería facer moito tempo antes pero nunca é tarde se a dita é boa.
Levo lidas moi poucas páxinas, pero as suficientes para que quedara sorprendido co discurso do Sr. Feijoo, pregúntome ¿leu o libro este señor?, se así fose non me parece coherente que milite nas filas do partido que lle levou a presidir a Xunta, pois non creo que os ideais dese partido compartan o máis mínimo os valores de Castelao.
É máis se menciona a Castelao, debería amentar tamén a Alexandre Bóveda, xa que a biografía dun vai ligada á do outro.
Empezamos con demagoxia, e para mi é unha especie de insulto á intelixencia de moitos galegos.
Pero o máis sangrante é que eu aínda recordo a vergoña que pasaba cando me sinalaban e se rían por falar galego tanto eu como os meus familiares, e eses que se rían e che sinalaban co dedo son os que hoxe defenden algo que nunca creron.
A vida dá moitas voltas, pero ao final a historia xulga.
¿Que diría o meu avó materno? ao que por desgracia apenas coñecín xa que morreu cando eu recén cumprira cinco anos e co que me gustase falar xa que unha vez instaurada a democracia a miña nai me contou que estivo a punto de ser paseado.
¿Que pensará a miña sogra? Que con case noventa anos non lle interesa a política, pero que de moza estivo ao servizo de Alexandre Bóveda e viviu en primeira persoa aquelas tráxicas datas.
Dende logo que a partir de hoxe vou seguir con especial atención o proceso de conversión ao galeguismo do Sr. Feijoo, que por inercia imaxino que influirá no resto dos seus compañeiros de partido.
Espero que co tempo o seu fervente galeguismo non nos deixe de herdanza algo parecido ao mapa da imaxe, porque entón se, manda carallo na Habana.